sex and music

Sex er fantastisk! Sex og god musik oveni hinanden! Dobbelt fantastisk!

Suppler gerne listen!

D’Angelo: Untitled (How Does It Feel) – Jeg kan blive ved med at høre det nummer! Et must at have dyrket sex til!

 

Lenny Kravitz: Black Velveteen – Kvinden som det ultimative objekt, man hiver ud af skabet – det kan der komme en fin gang rollespil ud af.. ikke virkelighed… rollespil!

 

Anthony Hamilton: Can’t Let Go – Ren sweet loving den her! Aaaaaah!

 

Madonna: Human Nature, Erotica, Secret, Justify My Love, Secret Garden… I could just keep going…

 

Paula Cole: Feelin’ Love – YNDLINGS YNDLINGS YNDLINGS! Der er desværre ingen officiel video…

 

Beyoncé: Blow – bare seriøst godt at dyrke glad sex til! Beyoncé:

 

Rockets – NYESTE YNDLINGS YNDLINGS YNDLINGS! Desværre kun en preview-video.

 

Og så kan man jo lige danse en lille dans sammen eller for hinanden eller bare smide tøjet, mens den anden nyder synet!

Det kan være et svært hyr at få en kæreste til at smide tøjet, mens man selv ligger og ser smart ud i sengen, men så kan man jo være så kvik at starte… så er kæresten tvunget til at følge efter!

minkroptil

Du kan ikke fortælle en kvinde, at hendes næse er pæn, hvis hun har besluttet, at det er den ikke. Du kan heller ikke fortælle en kvinde, at hendes bryster er pæne, hvis hun har besluttet, at lige dér sidder alle hendes problemer. Men måske kan hun se en historie om en anden kvinde, der gjorde noget ved den næse og ved de bryster, hvorefter hendes liv gik i stå. For det var slet ikke der, problemet sad. Nu var der pludselig bare et problem mere.

Jeg har det lidt ambivalent med DR3, men de formår alligevel at lave programmer, som jeg synes, kan mere end bare at underholde. Sidste afsnit af “Min krop til skræk og advarsel” er lige blevet sendt. Det er virkelig et program, jeg har nydt, fældet en tåre over og sendt mange grimasser imod. For det er voldsomt at se et brystimplantat på vej ud gennem et åbent ar under et bryst. Der bliver ikke lagt fingre imellem, hvilket er vigtigt… desværre er der også mange af dem, jeg har nævnt programmet overfor, der ikke har set det af samme grund.

Men det er værd at se! Der er nogle vigtige historier fra mennesker, der har taget beslutninger, som man kan tænke er dumme, men hvis man twister historien lidt, kan man nemt sætte sin egen historie ind, eller måske passer ens historie direkte med en af deltagerne, for vi har alle vores dumme beslutninger, vores afhængigheder, forfængeligheder og ømme punkter.

Det allerbedste er de små historier, kvinderne fortæller deres yngre jeg. Nogle vil mene, at det bliver noget lomme-psykologisk bavl, men jeg synes, det er fantastisk, og jeg tror, at netop sådan en lille tale kan ringe nogle klokker hos nogle unge piger og kvinder, der måske tænker, at det er billigere at tage til Thailand for at få en plastiskoperation, eller at deres skjulte tvangsspisning er noget, de sidder med helt alene.

Jeg er som sædvanlig ked af, at der kun er én mand med. Det er det eneste program, jeg ikke har fået set. Det om tatoveringen, der ender med at koste ham benet!! Men hvor er den træningsafhængige mand, den mobbede, den pornoafhængige, den trøstespisende? Øv! Er de ikke til at få fat i måske?

big o

Jeg kan godt blive i tvivl om, hvis orgasme der er tale om, når jeg modtager mails fra frustrerede kærester, der ikke kan få deres partner til at komme. Men husk lige, hvis orgasme det er, I har gang i. Det må altid være ejeren – den der lægger krop til – der har ansvaret for sin egen orgasme, og det er nødt til at være ejeren, der for sin egen skyld gerne vil have den _________ orgasme.

Okay, så det er altid fyre, der skriver til mig, at de ikke kan få deres kvindelige kærester til at komme. De arbejder virkelig ihærdigt på det og gør alle de rigtige ting – næsten, men der sker ikke noget.

Det er da også virkelig frustrerende.

Men hvis orgasme er det egentlig, vi taler om? Jeg har ofte fornemmelsen af, at det er helt glemt, hvem orgasmen egentlig tilhører.

Noget af det første, jeg lærte hos Betty Dodson, var: hold op med at overtage hinandens orgasmer!

Det er virkelig sødt og fint – om det er af egoistiske grunde eller ej – at man virkelig gerne vil give sin kæreste den der Orgasme.

Men den kommer ikke, hvis ikke ejeren selv er med, så drop det nu!

Din kæreste vil helt sikkert gerne have en orgasme, men for hvis skyld vil hun gerne have den? Hvis der bliver presset for meget på, bliver hendes fokus måske mere at please og få en orgasme for partnerens skyld end for sin egen. Fokus flytter sig væk fra hende selv over på partneren, og så kan du være helt sikker på, at der ingen orgasme kommer!

Så få lige styr på ejer og dermed ansvarshavende her! Det er hendes krop, der skal producere en orgasme. Derfor må det være hende, der har styr på, hvordan den finder vej! Og det er nødt til at være hende, der primært har lyst til at finde den vej!

Læs om vulvaen, klitoris og klitorissystemet, og læs om oralsex, som er et godt sted at starte. Hvis du synes, oralsex er grænseoverskridende så læs den her blog.

Der er ikke andet for end at lade hende styre!

Og så lige for the record: der er masser af mænd derude, der heller ingen orgasmer får. En udløsning er IKKE en orgasme! Læs om det her.

Jeg vil gerne slå et slag for at kysse… som i kun at kysse.

Vi kysser generelt alt for lidt. Hvis vi kysser, gør vi det for ofte i hurtig-kys, eller vi gør det, når der lægges op til sex, og imens vi har sex – forhåbentlig.

Men vi skal kysse bare for at kysse. En del af meningen med at kysse er, at manden gennem sit spyt hælder testosteron i kvinden, hvilket gør hende mere liderlig. Men nu bor vi ikke i huler længere; de fleste kvinder kan tænde sig selv… ikke? IKKE? Vi har meget mere sex for sjov end for reproduktion, og vi skal kysse bare for at kysse… bare, fordi det er enormt rart og frigiver en masser enormt rare stoffer i vores hjerner.

Men vi skal ikke partout have sex hver gang. Det gør ikke noget, at der bliver vådt og buler ud over det hele – bare kys videre – for man skal også huske at bygge spændinger op, som ikke skal forløses, men som bare skal ligge og gære… er der noget bedre end lyst, der har fået lov at ligge og gære og så får sin fortjente forløsning?

Surdej siger jeg bare… man sætter den til at hæve om aftenen, så fylder man på næste morgen, og så endelig om aftenen kører man den i ovnen… so to speak! Pyh, hvor er jeg plat, men for hulen altså… så er der noget ved det. Vi har alt for meget uforberedt sex. Forspil kan ligeså godt vare tre dage… en uge! SÅ er der for alvor noget ved at hoppe på hinanden!

Jeg anbefaler Kys à la Surdej!

Image

alor-legat

Det er nogle seje folk, der sidder bag Alor.dk. De vil rigtig gerne gøre deres for at give danskerne mulighed for et bedre sexliv. Deres tilgang er at tilbyde god kvalitet i sexlegetøj, men dette har de netop udvidet med et legat. Alle studerende og nyuddannede sexologer kan søge Alor-legatet på 10.000 kr!

Sexserious er med i udvælgelsen af modtageren af det første legat. Det bliver virkelig godt at få lov at være med til at uddele 10.000 kr til en ildsjæl, der brænder for sexologien og de mange muligheder, der er på netop det område. 10.000 kr bliver et dejligt lille løft på en selvfinansieret uddannelse.

Sammen med de 10.000 kr. følger 5 anbefalede bøger, og jeg kan med glæde konstatere, at Betty Dodson‘s “Sex for One” er på listen. Jeg er virkelig glad for Alor.dk’s anerkendelse af, at hvis du vil være en god sexolog, så skal du læse… og læse… og læse. Du skal læse om mange emner fra mange vinkler, du skal være kritisk, og som det vigtigste skal du blive ved med at læse, for du skal blive ved med at lære også efter endt uddannelse. Og ja, så skal du også gøre dig dine egne erfaringer. Kombinationen af skriftligt materiale og egen erfaring er rigtig vigtig.

I forhold til selve ansøgningen vil der naturligvis blive lagt vægt på, at indstillingen til uddannelsen er seriøs og overvejet, og personligt vil jeg rigtig gerne høre om konkrete mål i forhold til, hvilken forskel ansøgeren selv gerne vil gøre. Der er så meget at tage fat på!

Jeg glæder mig til at læse ansøgninger i lange baner, og tak til Alor.dk for at oprette dette legat!

Læs mere om legatet, og hvordan du søger her.

mand:kvinde

Jeg tror, de fleste kvinder, der er til mænd, har prøvet det her på et tidspunkt: ”Hvorfor er han så enormt hurtigt ude af sengen? Vi har lige haft sex! Skal vi ikke lige afslutte det her på en ordentlig måde?” Der er en forklaring.

Jeg har lige læst Marianne Legatos ”Why Men Never Remember and Women Never Forget”. Den er også at finde på dansk, men oversættelsen er ikke specielt god (for nu at sige det pænt).

Titlen vidner om en ordentlig kønsomgang af en bog, men hun ved det godt, den kære Legato. Vi kan ikke deles sådan op, for vi er så helt forskellige uanset køn.

Faktum er, at kvinders kønshormon hedder østrogen, og mænds hedder testosteron, men kvinder producerer også testosteron og mænd østrogen – her er jeg simpelthen nødt til at indskyde, at forskning har vist, at fjerner man den østrogen, en mand indeholder, så forsvinder han libido – hans lyst til sex. Jojo.

Nå, men Legato fortæller blandt (rigtig) mange andre ting om, hvad det er der sker, når vi har haft sex.

Når man dyrker sex, får orgasmer, tungekysser og hvad alt, så udskiller ens hjerne stoffet ’oxytocin’. Man kalder også oxytocin for ’krammehormonet’, for det er et rigtigt hyggehormon. Det er den udskilte oxytocin, der gør, at nogle kvinder finder det enormt dejligt at nusse videre efter sex.

Grunden til, at alle mænd ikke er enige i det, er, at vores kønshormon har forskellig indvirkning på krammehormonet, oxytocin. Kvindens østrogen fremhæver effekten, hvorfor nogle kvinder bliver meget nusse-villige efter sex, men testosteron bremser derimod effekten, hvorfor nogle mænd i stedet bliver meget opmærksomme på, at de er sultne, eller at der er noget meget spændende i fjernsynet lige om lidt.

Så hvis han reagerer mindre kærligt efter sex, så er det ikke, fordi han er en følelsesforladt idiot, hans egen krop nyder bare ikke på samme måde effekten af oxytocinen, der udskilles efter sex.

PS:

Efter at have sendt denne blog ud, modtog jeg en del henvendelser fra kvinder, der takkede mig for at have opklaret for dem, hvorfor nogle mænd ikke er specielt (lad os kalde det) imødekommende efter sex.

Men jeg skulle nok have understreget en ting: Det her skal ikke forstås som en undskyldning for, at en mandlig kæreste kan opføre sig som en idiot efter sex…!? Nej nej nej.

Det her betyder heller ikke, at dit forhold så pludselig er sundt, fordi du nu kan forklare, hvorfor han ikke er mere nærværende. Det her gælder måske/måske ikke efter sex, hvor kvindens reaktion på udskillelse af oxytocin kan være noget anderledes end mandens. Det gælder ikke hver gang, han er afvisende. Slet slet ikke. Så hvis det er kommet til at lyde sådan, er det en fejl.

I den forbindelse vil jeg da gerne anbefale en lille bog, hvis du synes, at dine kærestemønstre er lidt øv. Hvis du for eksempel altid finder en kæreste, der er afvisende. Det er Hanne Hostrups “Kærestebilleder”. En letlæselig bog, der fint og overskueligt redegør for, hvad det er for nogle uheldige roller, man kan havne i som kæreste.

????????????????????????????????????

Skal man fortælle sine elever, at man foretrækker at finde kærester af samme køn som en selv? Eller er det at udstille en seksualitet, som er ligeså naturlig, som den at foretrække en af det modsatte køn?

Min veninde, Maria, arbejder som lærer. Hun er en rigtig dygtig lærer med god kontakt til børnene. Privat hører hun til i kassen, der står homoseksuel på. Irriterende kasse, men en kasse vi fokuserer meget på, når der er mulighed for at stoppe nogen ned i den.

Forleden havde Maria fået en ny elev, hun skulle tage sig af. Ud af det blå siger eleven: ”Der går rygter om, at du er lebbe.” Han fanger fuldstændig Maria på det forkerte ben, hvorfor Maria ender med at få sagt, at det da er nogle mærkelige rygter.

Og det var jo ikke sådan, det skulle være. Maria har fra dag ét på skolen vidst, at der ville være noget at forholde sig til her. Hun har udskudt at tage emnet op, for hvordan bliver reaktionerne?

Ligesom dengang hun sprang ud foran alle veninderne, er der en angst for, at den nye viden om hendes seksualitet vil skabe en distance, der bliver ødelæggende. Maria er idrætslærer. Hvordan vil pigerne nu reagere på, at hun skal være i omklædningsrummet, når de klæder om? Pigerne elsker at kramme Maria og tale fortroligt med hende. Forsvinder det?

En af Marias kollegaer mener, at emnet skulle være taget op for længst. Det ville være en kæmpe støtte for de elever, der mærker, at deres eget køn trækker mere end det modsatte.

Jeg forstår helt, hvor kollegaen vil hen. Men i min verden skaber det et dilemma, at vi skal udstille en seksualitet, som netop er helt naturlig. Gøre opmærksom på, at her er noget ’specielt’, som skal udstilles, så vi alle kan se Maria, der gør noget andet end flertallet. På den måde bliver emnet netop til noget specielt, og børn, der sidder med samme slags følelser, vil måske finde det for skræmmende at tage fat i.

Så hvordan gør vi det til det naturlige, det er? Hvordan bekræfter vi, at ja, Maria kan bedst lide at være kæreste med en anden kvinde? Det behøver vi ikke tale virkelig meget om, for det er som sagt 7 gange allerede en helt naturlig ting.

Er vi nået så langt, at det er en mulighed? Eller er vi her i 2014 stadigvæk nødt til at tage det op som et emne, hvor Maria skal udstilles som hørende til i den lidt farlige, homoseksuelle kasse.

sex at dawn

På DR1 er der en programserie, der hedder ”I hus til halsen”. Par, der har forgældet sig til op over begge ører, får hjælp til at komme af med det usælgelige hus. Jeg har set alle afsnit, og det er interessant, at det altid er kvinden, der forlader manden. Jeg kan ikke lade være med at tænke, om dette afsnit om p-pillens effekt kunne have gjort en forskel for nogle af parrene…?

Jeg ville allerhelst oversætte ikke bare ét afsnit men hele denne bog til jer. Den hedder ”Sex at Dawn” og er skrevet af Christopher Ryan og Cacilda Jethá. I første omgang har jeg valgt et afsnit ud, som jeg ville ønske, alle kvinder og mænd læste! Dette afsnit handler om de konsekvenser, p-pillen kan have for et forhold:

”Enhver kvinde ved, at hendes menstruationscyklus har stor indvirkning på hendes erotiske liv. Spanske forskere bekræfter, at kvinder føler sig mere tiltrækkende og oplever større lyst omkring ægløsning. Andre forskere har rapporteret, at kvinder finder klassisk maskuline ansigter mere tiltrækkende omkring ægløsning, mens de vælger mindre skulptur-agtige ansigter, når de ikke er frugtbare. Da p-pillen påvirker en kvindes menstruationscyklus, er det ikke overraskende, at det måske også påvirker hendes tiltrækningsmønstre. Den skotske forsker, Tony Little, opdagede, at kvinders bedømmelse af mænd som potentielle ægtemænd ændrede sig, hvis de var på p-piller. Little mener, at de sociale konsekvenser af hans resultater kan være enorme: ”Når en kvinde vælger en partner, mens hun er på p-piller og derefter stopper med p-piller for at få et barn, vil hendes hormonpåvirkede præferencer have ændret sig, og hun finder måske ud af, at hun giftede sig med den forkerte mand.”

Littles bekymring er ikke uberettiget. I 1995 udgav den schweiziske forsker i biologi, Claus Wedekind, resultaterne af det, der nu er kendt som ”The Sweaty T-shirt Experiment”. Han bad kvinder om at lugte til T-shirts, som mænd havde haft på nogle dage uden brug af parfume, sæbe eller brusebade. Wedekind opdagede – og forskning har efterfølgende bekræftet – at de fleste kvinder var tiltrukket af dufte fra mænd, hvis MHC (major histocompatibility complex) var forskellig fra deres eget. Denne præference giver mening genetisk, da MHC indikerer bredden af ens immunsystem i forhold til forskellige patogener. Børn født af forældre med forskellig immunsystemer vil sandsynligvis drage fordel af et bredere, mere robust immunforsvar.

Problemet er, at kvinder på p-piller ikke synes at vise samme reaktion på signalerne fra disse mandlige dufte. Kvinder på p-piller valgte mændenes T-shirts tilfældigt eller endnu værre: foretrak mænd med et immunsystem, der lignede deres eget.

Overvej konsekvenserne. Mange par mødes, når kvinden er på p-piller. De er kærester et stykke tid, er meget glade for hinanden og beslutter så at lave en familien sammen. Hun stopper med p-pillerne, bliver gravid og får et barn. Men hendes reaktion i forhold til ham ændrer sig. Der er noget ved ham, som hun finder irriterende – noget, hun ikke har bemærket tidligere. Måske tænder hun ikke længere på ham og afstanden mellem dem vokser. Men hendes libido er den samme. Hun rødmer, hver gang hun kommer tæt nok på til at kunne dufte sin tennistræner. Hendes krop, der ikke længere er bedøvet af effekten fra p-pillen, fortæller hende måske nu, at hendes mand (som stadigvæk er den fantastiske fyr hun giftede sig med) ikke er et godt genetisk match for hende. Men det er for sent. De bebrejder deres arbejde, stress ved at være forældre, hinanden…

Fordi dette par uforsætligt ødelagde en vigtig test for biologisk kompatibilitet (hvorvidt de biologisk passer sammen), kan deres børn nu risikere væsentlige sundhedsrisici, der går fra lavere fødselsvægt til et svækket immunsystem. Hvor mange par bebrejder dem selv for at have fejlet? Hvor mange familier er splittede af dette almindelige, tragiske, uopdagede forløb.”

Alor.dk har bedt om at få endnu en sex gadget anmeldt. Denne gang er det en analkæde. Det lyder ikke spor rart, men anmelder Adam er ikke i tvivl. Analkæden skal prøves!

Her er den så. En analkæde:

anal-pearls-lilla-440x465

Den ser ikke ud af meget, men tag ikke fejl! Nogle vil måske tænke, at den ser ud af alt for meget, for er den ikke lidt for lang?

Som de fleste nok har gættet, skal analkæden sættes op analt. Anmelder Adam var helt vild med kæden: “Den var virkelig pirrende!” Det er ikke ligesom et buttplug, som sættes op, og så er det ligesom bare det. Nej, analkædens mange kugler, der er i to forskellige størrelser, gør det pirrende, fordi man sætter én kugle op og en til og endnu en. Adam var meget begejstret for, at det gav flere ‘stadier af nydelse’, at det hele varede i længere tid.

Analkæden var altså en kæmpe succes, ifølge Adam! Ifølge bloggeren selv er der en enkelt ting at være opmærksom på. Sørg lige for, at alle kuglerne ikke finder vej op, for så kan de ikke hives ud igen uden hjælp fra lægen. Udover det, har jeg aldrig hørt noget negativt, når det gælder analkæden. Den er altid en succes – men man skal selvfølgelig have lyst til at prøve den. Analkæden hører virkelig under: DO TRY THIS AT HOME.

Alor.dk’s produkter skal anmeldes af sexserious’s helt nye anmelder. Jeg har nemlig mødt Adam! Adam har simpelthen en tilgang til sin egen seksualitet, som jeg ville ønske, at mange flere kunne mønstre. Jeg råber op om alt muligt, men det er så enormt bekræftende at møde en, der længe – helt af sig selv – har gjort det, som jeg råber om: lært sin egen seksualitet at kende!

I første omgang kommer der en anmeldelse af den her:

ebony-prostate-massager

Dette er en prostata-massager. Som navnet antyder er den lavet til at massere prostata, og derfor skal den sættes op analt. Prostata sidder nemlig sådan, at den kan nås gennem endetarmen. Se evt. denne blog for et billede. Jeg sendte massageren til Adam, og han har nu afprøvet den.

”Jeg synes ikke, jeg er pivet, men det var lidt pinefuldt at få den op at sidde,” var Adams første kommentar. Det var, som om der var et led for meget, som gjorde, at massageren ikke kunne komme til at sidde ordentligt.

Det er meningen, at man skal sidde på massageren for at få de små dubber, der sidder på den lige del af massageren til at vibrere på mellemkødet og den vej fra sende vibrationer op mod prostata. Hos de fleste mænd kan prostata også nås gennem mellemkødet (området mellem testiklerne og anus).

Desværre blev det som sagt en lidt pinefuld oplevelse for Adam. Til gengæld var vibrationerne i massageren gode, og vibratorer i sex gadgets er noget både Adam og jeg selv anbefaler til alting.

Det store problem for mange sex gadgets er, at vi nu engang er bygget så forskelligt, at det, der virker for den ene, ikke helt passer til den anden. Men prostata massageren var, ifølge Adam, voldsom at bruge.

Til gengæld syntes Adam, at det havde været interessant at prøve prostata massageren, fordi massage af prostata virkelig er noget at kaste sig over. Der blev dog ingen vilde orgasmer, for massageren var som sagt for voldsom at få til at sidde ordentligt. Nogle vil måske have en anden oplevelse, men massageren er voldsom.

Det skal dog siges, at både Adam og jeg selv til hver en tid vil anbefale alle mænd at prøve en prostata massager. Også selvom massageren er partnerens finger! Fordelen ved at bruge sexgadgets, ifølge Adam, er, at ens partner så (måske) har begge hænder fri.

Follow

Get every new post on this blog delivered to your Inbox.

Join other followers: