Archives for category: Kvindens seksuelle organer

Som landsdækkende TV-kanal følger der et stort ansvar med, når der sendes programmer om sarte, tabubelagte emner ud i æteren. Et rigtig stort ansvar. Blandt andet ansvaret for ikke at overbevise en 15-årig pige, om at hun er helt forkert sat sammen mellem benene!

 

Jeg er simpelthen nødt til at skrive noget mere om programmet “Udenfor: Intimkirurgi”.

 

Jeg forstår ikke, at man kan lave et program om intimkirurgi, når ens baggrundsviden (for mig at se) er så lille. Jeg synes, det er direkte uansvarligt.

 

Der var ingen anden trøst at hente for frustrerede kvinder end “du skal lære at elske dig selv”. Denne ene replik skulle forhindre unge kvinder i at få skåret deres indre kønslæber mindre – eller hvordan? Det burde være indlysende, at du ikke ændrer på den slags selvbillede gennem 39 minutters fjernsyn. Så nemt er det ikke.

 

Blandt de interviewede i programmet var der to kvinder, der havde fået skåret i deres kønslæber.

 

Den ene kvinde var meget sympatisk omkring, at hun ville ønske, hun havde elsket sig selv mere før indgrebet. Hun ville ønske, at hun var taget på en date, selvom hun ikke turde (af frygt for, at daten skulle ende med at se hende mellem benene). Så nemt er det aldrig. ”Jeg ville ønske” er ikke specielt effektivt over for den unge kvinde, der nu sidder derhjemme og ikke tør date.

 

Den anden kvinde havde fået formindsket sine kønslæber, men den ene kønslæbe var ikke groet rigtigt sammen efter operationen. Kvinden har formentligt dannet ekstra (følelsesløst) arvæv, men hun var glad for at have fået foretaget indgrebet. Hun ville ovenikøbet gøre det hele igen, hvis det skulle være. Havde de programansvarlige overhovedet interviewet denne kvinde inden? Kendte de allerede hendes holdning? Vidste de, at hun ville være bannerfører for at få opereret kønslæberne mindre? Vidste de, at denne kvinde ikke ville være til nogen hjælp overhovedet ift. at få kvinder til at gå uden om intimkirurgi og i stedet acceptere deres helt-som-de-skal-være kønslæber? Var det ikke hele meningen med at søsætte et sådant program? Som en kvinde på gaden sagde, handlede det om mangel på penge, når hendes veninder ikke var blevet opereret.

 

Nu var sidstnævnte (fejl)opererede kvinde anonym, så jeg vil tillade mig at komme med en lille analyse: jeg vil gætte på, at denne kvinde ikke har helt styr på sin egen seksualitet. Jeg vil også gætte på, at hun ikke får de orgasmer, hun kunne få. Og jeg vil gætte på, at det har været sådan både før og efter operationen af hendes kønslæber. Derfor ved hun ikke, hvad hun går glip af. Hun ved heller ikke, hvad arvæv betyder et så følsomt sted.

Jeg er klar over, at alt dette er gætterier! Jeg er også klar over, at der findes andre intimkirurgisk opererede kvinder, som er tilfredse og seksuelt aktive som før. Men er denne kvinde en god repræsentant i sådan et program? Ja, det havde hun vel været, havde den anden fløj også været repræsenteret. Den fløj, der elsker eller har lært at elske sine kønslæber.

Når vi taler intimkirurgi og i det hele taget mange dele af sex og seksualitet, skal du ikke ud på gaden og høre, hvad ‘folk’ mener – som det flere gange bliver gjort i programmet. I hvert fald skal du have noget tung faglig viden til at udligne. En ung kvinde fortæller om en pigeaften, hvor der blev talt om kønslæber, og hun vidste slet ikke, at der var et “facit” på, hvordan kønslæber skal se ud. Nej, men det ved hun nu, for hun har højst sandsynlig ikke anden viden til at veje imod.

At få tilfældige til at tegne et underliv (værten vil have dem til at tegne en vulva, men hun kalder det et underliv) kan man tænke, er meget sjovt. Der bliver tegnet det ene bud på en vulva efter det andet – uden et eneste sæt indre kønslæber, man faktisk kan se. Og ingen kommenterer det efterfølgende. Vulvaer uden synlige kønslæber er én udgave af en vulva. Langt de fleste udgaver har synlige eller meget synlige kønslæber. Det ville jeg da gerne, var blevet berørt.

Vulvaen er – for god ordens skyld – det, du ser, når en kvinde lægger sig ned på ryggen, spreder benene og giver dig lov til at kigge ind mellem hendes ben.

Intimkirurgi/kønslæber er blandt alle os almindelige mennesker et så vidensfattigt emne, at du er nødt til at have mennesker, der ved, hvad de taler om, til at udtale sig om det. Jeg ville fx meget gerne have hørt meget mere fra den offentligt ansatte gynækolog og rigtig meget mindre fra den privat ansatte plastikkirurg. Hvad har I tænkt på, NRK?

 

Hos den offentligt ansatte gynækolog har de programansvarlige brugt tid på – i denne forbindelse – helt irrelevante ting, som et medicinsk gynækologisk indgreb. En sådan operation og et plastikkirurgisk indgreb kan ikke sammenlignes, så hvorfor hører vi ikke hellere mere på gynækologens erfaringer? Der er derimod masser af skærmtid til plastikkirurgen.

 

På landsdækkende TV står en mand, der tjener store summer penge på at skære i raske menneskekroppe. Han får lov at sige ja til spørgsmål som: kan du operere dig til et bedre selvbillede? Og han får lov at gøre det uden modsvar. Værten siger ikke et kvæk, for – som vi virkelig fik etableret – var hun slet ikke i stand til at lave sådan et program. Hun var alt for påvirket selv. Men det er åbenbart godt TV – eller hvad?

 

Og som min mand så rigtigt påpegede: det er sådan et rigtigt SoMe-program. Det handler slet ikke om den 15-årige, der har ondt i livet og lader det gå ud over sine kønslæber. Det handler om værten selv. Værten er konstant på skærmen. Det er hende og hendes usikkerhed, vi hører om konstant. Og kære vært, jeg er ikke efter dig. Jeg har ingen lyst til at nedgøre dig, men det kommer desværre til at gå ud over dig, at jeg mener, at det her program er direkte uansvarligt over for den 15-årige og alle os andre for den sags skyld.

 

Men tilbage til plastikkirurgen. Han taler om “lidt for meget” kønslæbe. Hvorfor ikke kalde det “lidt mere” hos nogle end hos andre? Der er ikke ’for meget’ kønslæbe! Lad os nu øve os i at tale om tingene, så de ikke fra starten er negative! (Meget svært med det her program.)

 

Igen tilbage til plastikkirurgen, som gerne vil fremstå som en meget sympatisk mand. Det er tydeligt, at værten – som lader sig undersøge af plastikkirurgen – har små kønslæber, men plastikkirurgen formår at problematisere et lille stykke kønslæbe, der potentielt ville kunne ske at stikke ‘udenfor’. Som han siger, ville nogle trække på skuldrene over det lille stykke kønslæbe, men “jeg lytter til dig”. Og skovler penge ind på dårlig selvfølelse! Jeg synes, det er direkte kvalmende og uansvarligt TV, for igen er der intet modsvar.

 

Værten introducerer nogle gode spørgsmål og problemer i starten af udsendelsen, men ser man hele udsendelsen, bliver man svært skuffet. Værten og holdet bag formår ikke at svare på et eneste af de emner de præsenterer. Det her handler ikke om rottehaler eller ikke rottehaler. Det her handler om kønslæber eller ikke kønslæber – og altså dit sexliv. Jeg kunne begynde at fortælle om alle de kvinder, der er gået fra et sexliv fyldt med orgasmer til et orgasmeløst liv, fordi de ikke ville have deres ”enorme” kønslæber længere. Det er rigtig meget følelse at skære væk, når du formindsker kønslæberne.

Jeg kunne også hive fat i den offentligt ansatte gynækolog igen, der får sagt, at operationer af kønslæberne både kan give smerteproblematikker og arvævsdannelse – den slags vil du vel ikke risikere dernede, hvor alt er så følsomt af en grund. Gynækologen siger også, at skærer du for meget kønslæbe væk, giver det “store problemer”. Er det bare mig, eller skal en journalist ikke være nysgerrig på, hvilke “store problemer”, der er tale om? Jamen, kan det blive dårligere journalistik?

 

Jeg sad hele programmet og ventede på, at nu måtte der da komme en sexologisk faglig person og hjælpe – når nu vi ikke skulle høre om kvinder, der er glade for deres kønslæber og aldrig ville skære i dem.

 

Og det kom der også. Hun fik nok to minutter. Jeg ved selvfølgelig ikke, hvad de har skåret væk af det, hun sagde. Pointen med ikke at kalde det skamlæber er fin, men du kan ikke sammenligne et ansigt og en vulva i forhold til forskellighed fra menneske til menneske. Det ene område er simpelthen alt for tabubelagt, og derfor kan forskelligheden føles markant værre, når det handler om det, du har mellem benene.

 

Under hele denne samtale kommer det igen til kun at handle om værten for programmet i stedet for den 15-årige, der ser med og i sit hoved har de helt forkerte kønslæber – men hun har ingen at tale med det om, fordi det er for svært. Der er endda stor sandsynlighed for, at hun ikke aner, at det er hendes kønslæber, hun er vred på. Hun har konstateret, at der “hænger” noget mellem hendes ben, og ja, det kan se mystisk ud, når man er uden nok viden og desuden forsøger at se det med lys fra loftet, stående med en fod oppe på toilettet og ingen mulighed for rigtig at kunne se, hvad der sker mellem ens ben.

 

Sexologen mener, at værten skal normalisere sine kønslæber. Og det skal hun gøre ved at kigge i en bog med billeder af vulvaer. Sexologen og værten kigger på billeder. Sexologen kalder værtens kønslæber nydelige, og siger, at hun er ”helt normal”.

 

Men så står vi der igen. Hvad med gruppen af kvinder, der ikke kan normalisere deres kønslæber, fordi deres kønslæber ligger uden for normen? Så må man være virkelig forkert eller hvad? Og det kræver ikke mange tanker at komme frem til, at en 15-årig, der har set sig gal på sine kønslæber helt sikkert for længst har placeret sig selv i gruppen af kvinder med kønslæber, der ligger (langt) uden for normalen. For hvem skal fortælle hende andet?

 

Men det handler om værtens kønslæber. Og det er hende, der kommer ned ad trappen og synes, samtalen med sexologen har været ”opløftende”. Jeg tror, den 15-årige er begyndt at tælle sine sparepenge og regne på, hvor mange aviser, der skal ud, inden hun kan blive opereret.

 

Jeg har sagt det så mange gange, at det ikke kan tælles, og jeg siger det igen: Skal vi snart lære noget om sex og seksualitet? Skal vi snart tage det alvorligt?

 

Min største anke mod det her program er og bliver:

Hvor er alle de kvinder, der elsker deres indre kønslæber – store som små. Alle de kvinder, der får orgasme på orgasme, hvilket kønslæberne også er en del af. Hvor er de henne i det her program?

 

Og hvorfor får vi ingen viden om, hvad kønslæber og alt andet i kvindens underliv kan, og hvorfor man skal undgå at operere på en rask krop?

 

Emnet var intimkirurgi. Men for mig er det direkte uansvarligt over for den unge kvinde eller pige – der sidder og føler sig “grim og klam”, fordi hun ikke ved, at hendes kønslæber er lige som de skal være – at vi ikke starter, hvor vi er nødt til at starte i vores sexvidensløse samfund: hvorfor har vi kønslæber, hvordan ser de ud, og hvilke tusind overvejelser skal du gøre dig, inden du skærer i dem?

 

 

***

***

***

 

 

Jeg har lige set “Indenfor: Intimkirurgi” fra NRK på DR. Jeg har været nødt til at slette flere dele af den her tekst, fordi jeg blev så vred over, hvordan man kan lave sådan et program. KOM NU!

Tænk at give en kirurg så meget taletid.

Jeg har en idé om, hvad du følte, efter at kirurgen undersøgte dig, kære vært: Du følte dig forkert og ikke god nok! Fordi det var det, du hørte. Jeg hørte derimod, at du har fine, små kønslæber – og jeg har set rigtig mange kønslæber! Der er INTET at komme efter hos dig i forhold til ‘idealet’!

Læs om din vulva: blandt andet kønslæberne

Tænk at lade den kirurg sige på NRK, at man kan opereres til et bedre selvbillede. Og tænk, at de sluger den.

Tænk at værten lader sig undersøge af en mand, der tjener store summer (i Norge) på at FJERNE kønslæber.

Tænk at lave et program om INTIMKIRURGI UDEN at nævne ord som ORGASME og FØLSOMHED I KØNSLÆBERNE, og hvordan de to ting hænger sammen. NEJ NEJ NEJ NEJ!

Har I ingen sexkyndige mennesker i Norge, eller har de programansvarlige bare ikke kunnet finde dem. Værten (og co.) har vel ikke engang ledt, for værten ved ikke, hvad hun taler om, for det er der aldrig nogen, der har lært hende. Du kan ikke engang bebrejde værten… eller ALLE DE MENNESKER, der har været med til at lave det program. VI VED IKKE EN S***!

For du må meget undskylde, kære norske sexolog, der fik ca. 2 minutter til sidst, men at du konstaterer, at værten har fine kønslæber, sender hende kun over i den “rigtige” kategori. Alle de andre, der ser programmet, der ikke engang har turdet kigge på deres kønslæber selv, føler stadigvæk, at de sidder i den “forkerte” gruppe af UFINE kønslæber.

I kunne ligeså godt have lavet et skærmbillede, der en halv time viste ordene: “Du er forkert. Se nu at få skåret de kønslæber af.”

SKAL VI SNART LÆRE NOGET OM SEX OG SEKSUALITET?

Hvor mange gange har jeg mon skrevet de ord?

Spiral

Jeg modtog nedenstående mail fra en ung kvinde, der var villig til at blogge det ud. Jeg har aldrig hørt om det før, så nu spørger jeg dig, kære læser. Skulle du ske at kende en kvinde, eller er du selv den kvinde, der sidder med nogle svar eller samme uløste problem? Oplever du at være følelsesløs i underlivet efter brug af spiral? Skriv en kommentar her på bloggen eller send mig en privat besked på sexserious facebook-siden.

“Hej Karen

Jeg skriver til dig, fordi jeg har læst lidt på din blog SexSerious, og jeg vil bare høre, om du har mulighed for at hjælpe mig med nogle gode råd. For godt og vel 2 år siden fik jeg sat en kobberspiral op; det gjorde mega ondt og bagefter var jeg lige ved at besvime. På vejen hjem efter jeg havde fået sat den op, følte jeg en følelsesløshed i underlivet (og der havde jeg ikke en gang rørt ved mig selv); ligesom om at jeg havde fået fjernet noget dernede. Da jeg så havde sex efterfølgende, havde jeg følt rigtigt, for min følelse under sex var virkelig nedsat, både i klitoris, skede, skedevægge og kønslæber – min seksuelle energi og følelse var bare nedsat/væk. Jeg var så ked af det, og jeg fortalte det til min partner. Da jeg havde sex med en anden fyr på et andet tidspunkt, følte jeg det samme, at jeg nærmest ikke kunne mærke, at han var inde i mig; som om min skede bare var en strømpe eller et hylster uden følelse.

Jeg var selvfølgelig helt ude af den og fik taget spiralen ud efter 3 måneder, men det hjalp ikke. Følelsesløsheden er forblevet og efter 2 år lider jeg stadig under det. Det er ikke fordi jeg ikke kan få nydelse; jeg kan godt give mig selv orgasme, men det er overhovedet ikke på stadie med, hvad jeg kunne føle før. Det er egentlig ligesom om, at jeg har nedsat seksuel nydelse, jeg er slet ikke så seksuel; som om hele min krop, min hud også er blevet rimelig lammet af chokket/traumet fra kobberspiralen.

Da jeg fik taget spiralen ud, fortalte jeg min læge (der tog den ud, men var ikke hende der tog den i), at jeg havde nedsat følelse i underlivet, og hun havde aldrig hørt om det, og så chokeret ud. Siden da har jeg ikke fået noget hjælp. Jeg har dog læst en lignende historie på nettet i en brevkasse om en dansk pige, der har oplevet det samme.

Jeg er bange for, at jeg aldrig vil kunne nyde sex igen; jeg ønsker blot at få min seksualitet/seksuelle energi/opstemthed tilbage. Føler at min livsglæde er blevet nedsat gevaldigt. Før var jeg bare så seksuel og nød at lege med min seksualitet med mig selv og med fyre. Men nu er det bare helt væk og som om spiralen stadig er oppe i mig og blokerer for den seksuelle energi.

Jeg har prøvet en yuni-massage/tantra, og jeg synes, at det var ret grænseoverskridende. Og jeg har også fået noget healing af en art i Thailand (af en sexolog-kvinde fra England), og det var helt fantastisk, men hun bor jo ikke i Danmark. Ellers har jeg læst om tantra og hvordan jeg ved at fokusere på mine bryster kan vække den seksuelle energi i mig.

Jeg håber, at du kan hjælpe mig. På forhånd tak.

Helle, 25 år”

The Internal Clit I

Hvis du googler ”klitorissystemet” er jeg det eneste, der dukker op. Jeg skal ikke afvise, om det er, fordi jeg selv har oversat ”The Clitoral System” til klitorissystemet.

Kvinde, du skal da vide, hvad der sker i dit underliv. Du skal da vide, at du ikke ’bare’ har en klitoris, du har et helt KLITORISSYSTEM!

Hvis du kigger lidt på de to billeder over og under teksten:

Alt det blå på det her billede er dele af dit reproduktive system – livmoder, æggeledere, æggestokke osv.

Men alt det gule – og det er slet ikke så lidt – er klitorissystemet! Hele det her område er optimeret til at skabe stor glæde, orgasmer og gang i dejlige stoffer udløst i hjernen.

Så kig i første omgang rigtig godt på de to billeder.

The Internal Clit II

 

Abort kors

16.000 hvide kors på en mark. Man tænker, at det er i USA et sted, men det er lige ud til en vej et sted mellem Horsens og Vejle i Jylland, Danmark.

Skal vi virkelig tale abort igen? Det skal vi så, fordi det er 40 år siden, at den blev frigivet i Danmark.

Min mening: et menneske har ret til at bestemme over sin egen krop. Det gælder små drenge, der har ret til selv at bestemme over deres forhud, og det gælder kvinder, der er blevet gravide uden, at de ønskede det og derfor har ret til at vælge at få en abort.

De 16.000 kors skal symbolisere de 16.000 aborter, der bliver foretaget hvert år. Det er virkelig også mange: omkring 44 aborter hver dag hele året.

Jeg var til en lille sammenkomst forleden. Selskabet bestod af fire færøske kvinder og mig. På Færøerne er abort forbudt. Vi kom til at tale om, hvordan det påvirker moralen. De fire færøske kvinder kan godt mærke forskel på tilgangen til abort i DK og på Færøerne, men…

Ja, det er vigtigt at tænke sig om, men jeg kender ingen, der har fået en foretaget en abort for sjov. Det er ikke sjovt! Så hvad vil I med de kors? Sådan som det bliver udlagt på Retten til Livs hjemmeside, lyder det, som om vi skal tilbage til gamle koner i skumle gyder, der bruger strikkepinde til at udføre en abort. For aborter kommer aldrig til at forsvinde, fordi de bliver gjort ulovlige.

Du skal gå til lægen og have tilladelse for at få en abort på Færøerne. I den færøske lovgivning står der, at du kan få en abort, hvis dit liv eller helbred er i alvorlig fare, men… alle fire kvinder fra den lille sammenkomst ved også, at det er muligt at gå til to forskellige læger på Færøerne og få sin abort, helbredsfare eller ej.

En veninde har netop truffet valget og får foretaget en abort. Det er et tungt valg, skal jeg hilse at sige. Hun siger det så fint selv: jeg kommer ikke til at kunne passe ordentligt på den lille sjæl, der skulle have fundet sin plads her hos mig, men den flyver videre og finder et bedre sted.

Googler man ordet ’clitoris’ dukker der 18,5 mio. resultater op på søgningen. ’Pussy’ derimod giver intet mindre end 513 mio. resultater. Men det er nu ærgerligt, når det er ca. 513 mio. gange vigtigere at vide noget om klitoris.

Klitoris er blevet et omtalt sted mellem en kvindes ben. Problemet er bare, at klitoris ikke helt kan tåle al den berømmelse. Det er nemlig et yderst sensitivt sted. Klitoris svarer til glansen på en pik, altså, hovedet på en pik. Der er bare den enorme forskel, at selvom klitoris er meget mindre, så indeholder den dobbelt så mange nerveender som hovedet på en pik, og det er ikke så lidt.

De fleste mænd har prøvet, at en partner har været lige lovlig hårdhændet. Forestil dig så, at vi taler om en kvindes klitoris, og at et styk meget tændt mand eller kvinde kaster sig over den? Det er ikke for sjov. Og da slet ikke, når det sker med helt tørre fingre – spyt virker ikke, køb noget massageolie – se denne videoblog – eller lån lidt ‘smørrelse’ mellem hendes ben.

Det, alt for mange kvinder ikke selv har lært endnu, er, at man kan ‘kortslutte’ sin klit. Det lyder så voldsomt, men en af grundene til, at mange kvinder ikke får orgasmer, er netop den der kortsluttede klit. Klitoris bliver følelsesløs, og der spekuleres i, hvorfor den ikke ‘virker’. Den virker, helt som den skal. Den er simpelthen blevet overstimuleret af for megen eller for hård berøring, og bliver den først det, går der ikke bare to min, før den er klar igen. Den bliver øm og berøring er ubehagelig, eller også bliver den som nævnt direkte følelsesløs.

Desuden er det vigtigt at nævne, at jo længere I har pint den stakkels klitoris, jo mere sidder de ’nederlag’ fast i hendes/modtagerens hoved. Hun kan ikke få en orgasme, når hendes hoved blokerer! Hun kan heller ikke få en orgasme, når du, kære partner, er den, der allerhelst vil have, at hun får den orgasme. Det hedder at overtage hinandens orgasmer, og det er forbudt! Hun er nødt til at være den, der styrer showet, og du skal sandsynligvis se at sende hende hjem og øve alene, hvis hun ikke har gjort det allerede – og giv hende denne blog med. Pres og orgasme går ikke sammen, så skru ned for ideen om at blive en super-elsker, for du kan ikke fremtvinge en orgasme. God sex er så meget mere end orgasmer.

En sidste ting. Husk, at der er mange andre områder at røre udover klitoris. Så læs evt. denne blog, før hun bliver træt af, at du kun har øje for hendes stakkels klitoris i jagten på at blive ”the perfect lover”.

 

Det var rigtig fint, at en gruppe jordemødre og Politiken d. 6. juni mindede os om, at der findes et ord, der hedder jomfruhinde, men der findes ingen jomfruhinde.

Det er en af de myter, vi alle er vokset op med, og derfor har man regnet med, at det var faktum. Hvis man så ikke blødte, første gang man havde sex, fik man at vide, at ens jomfruhinde nok var sprængt for længe siden. Sådan var det.

Det er faktisk ikke længe siden, at jeg selv lærte, at der ikke er noget, der hedder en jomfruhinde. Nej, det vi kalder jomfruhinden, er i virkeligheden en slimhinderand rundt i skedeåbningen, men den har ikke noget med en hinde at gøre, og derfor giver det mening at skifte ud og i stedet tale om en kønskrans – så kunne det være, at vi også endelig kunne lære at sige kønslæber, ikke skam! De læber har intet med skam at gøre!

Nu spørger du måske, hvordan det så kan være, at nogle kvinder bløder, hvis de har sex med en mand første gang. Artiklen forklarer, at det faktisk kun er hver femte kvinde, der bløder, og det blod kommer fra de små rifter det giver, hvis kvinden ikke er våd nok først.

Samme problem har de kvinder, der skal kunne levere blod på lagenet efter den første nat i ægtesengen. De kan få lavet en ny jomfruhinde, men det er heller ikke en jomfruhinde… det er derimod en lille syning i skeden, der brister og derved river hul i slimhinden, når hun dyrker sex efterfølgende… åh, traditioner!

Nogle af jer kender måske også kvinder, der har været nødt til at få foretaget et kirurgisk indgreb for at kunne have sex og menstruere, fordi deres “jomfruhinde” var for sej. Men den hinde, der i den forbindelse spærrer indgangen til skeden, har heller ikke noget med en jomfruhinde at gøre. Det er en lille misdannelse, og den skal bare brydes, så er alt godt.

Så slut med at tro, at sex første gang gør ondt, fordi der er en hinde i vejen. Det gør ondt, fordi man er nervøs, ikke bliver våd nok og aldrig har prøvet det før. Længere er den ikke.

Så velkommen til kønskrans og farvel til jomfruhinde. Måske det kan betyde, at der er flere kvinder i verden, der slipper for at stikke sig selv i fingeren for at få de famøse blodpletter til lagenet… men der går nok lige lidt tid.

Det her skulle nok have været den allerførste blog, men nå… For her starter vi helt fra bunden! Så når du selv har læst bloggen – for der er helt sikkert noget, du ikke vidste eller havde tænkt over – synes jeg, du skal sende den til en ven, der kunne bruge noget “Vulva 101″… sådan nogle venner hører jeg nemlig ofte om. Det kan både være en kvinde og en mand, for hvad er det egentlig, man kan se, når man spreder en kvindes ben.

Først skal vi have et billede på… af en vulva.

VulvaNyTal

Der er alle mulige navne for det kvindelige køn set udefra, men der er ikke mange af dem, der er gode…

Derfor bruger jeg ordet “vulva”.

Vulvaen består overordnet af klitoris (1), urinåbning (4), skedeåbning (5), indre kønslæber (3), ydre kønslæber (2) og under vulvaen sidder analåbningen (6).

I denne blog vil vi fokusere på klitoris (1), skedeåbning (5) og de to sæt kønslæber (2+3).

Rigtig mange mennesker tror, at skeden er det primære sexorgan for kvinder, ligesom pikken er det for manden. Men det er klitoris, der har den plads. Det er nemlig sådan, at klitoris indeholder mange flere nerveender end skeden. Og det er antallet af nerveender og tilførslen af blod, der afgør, om stedet er følsomt og dejligt at blive rørt på… altså vinder klitoris mange gange over skeden i følsomhed.

Klitoris har over 8.000 nerveender (ja, det er den lille dut, jeg taler om), hvorimod skeden kun har nerveender siddende i åbningen og slet ikke så mange. Hvis man sammenligner med manden, har han kun halvt så mange nerveender i hovedet på sin pik, som er det, der svarer til kvindens klitoris.

Det er altså klitoris, der skal have mest opmærksomhed, MEN klitoris er et enormt følsomt sted (på grund af alle nerveenderne), så man skal forstå at berøre stedet, uden at de mange nerveender ”brænder af”. Gør de først det, er man nødt til at vente noget tid, før klitoris kan berøres igen.

Mange kvinder og mænd tror, der er noget galt, men det er helt normalt, at klitoris bliver følelsesløs, hvis man ikke har øvet sig i at røre den. Det er helst kvinden selv, der skal øve sig og så fortælle sin partner, hvordan personen skal bære sig ad.

Et godt råd er at udnytte den lille hætte, der sidder ned over klitoris. Det er ikke helt tydeligt på tegningen, men man kan godt fornemme, at der sidder noget hud ovenover klitoris. Det hud svarer til mandens forhud, og det beskytter klitoris. Det kan man udnytte, hvis kvindens klitoris er meget følsom. I stedet for at røre direkte ved klitoris, kan man røre klitoris ovenfra og holde den lille hætte imellem ens fingre og klitoris. På den måde undgår man overstimulering… forhåbentlig. Det kan stadigvæk være alt for meget. Klitoris skal have tid til at vende sig til berøring, hvis kvinden aldrig har rørt ved sig selv.

Et andet rigtig godt råd er ikke at røre klitoris uden olie på fingrene. Det kan sagtens være madolie, men for eksempel ren mandelolie er rigtig godt… eller hvis kvinden er våd nok, kan man bruge lidt af det våde fra skedeåbningen. Spyt tørrer ud og er ikke spor godt!

Det var lidt om klitoris og skedeåbningen.

De to sæt kønslæber (2+3) er også meget sensitive områder mellem en kvindes ben. De bliver sensitive, når kvinden bliver tændt, og der derfor strømmer blod til området, som får kønslæberne til at “hæve” sig.

Selvom klitoris er langt mere sensitiv end kønslæberne, er det godt at huske, at berøring af kønslæberne også er skønt. Det gælder både, om man rører med fingrene eller tunge og læber. Det er for eksempel et godt råd at variere lidt, så det ikke kun er klitoris, der er i fokus. Her kan man fokusere på kønslæberne og dermed give lidt pause til klitoris, der så når at ”samle sig” lidt. Forhåbentlig gør kvinden selv opmærksom på, hvornår hun har brug for, at al fokus bliver på klitoris.

Og der er den igen: det er så vigtigt at starte hos sig selv. Hvis DU ikke ved, hvordan du skal røres ved, hvordan skal din partner så vide det?

I sidste uge var G-punktet tema, og det bliver det også i denne uge. Der er mere at vide, og det er helt sikkert en god idé at have læst sidste uges blog, før man læser den her! Overskriften er “sprøjteorgasmer”.

Jeg er blevet spurgt, om sprøjteorgasmer er en myte, om det kun er, når hun sprøjter, at kvinden virkelig kommer, eller om hendes orgasmer er kraftigere, når hun sprøjter… nej og nej og nej! Og så tilføjer jeg selvfølgelig, at det kan være sandt for nogle… fordi vi er så forskellige.

Jeg kalder dagens blog for G-punktet 2, selvom det mere er hele svulmelegemet, der omkranser urinrøret, som vi skal have fat i… men det er samme punkt, der skal stiles efter: punktet, hvor svulmelegemet/the urethral sponge rammer skedevæggen.

Urethral-kirtler-clean-copyVi tager lige tegningen igen. Nu med et lille ekstra billede og desværre uden finger, så jeg fortæller lige, hvad der er hvad, for at alle er med:

Det grønne – på den store tegning – er svulmelegemet, der omkranser urinrøret, og under det på tegningen er skeden – klappet sammen, som den naturligt er. I kan jo se, om I kan finde klitoris på billedet. De nysgerrige af jer tænker nok, hvad hulen alle de andre farver er… og det forstår jeg da sandelig godt. Det er gode steder! Vi må tage det i en anden blog. Der har været lidt om det i denne blog om analsex.

Nu skal det ikke være alt for teknisk, men det lille billede øverst i højre hjørne på tegningen er en forstørrelse af urinrøret og svulmelegemet, der omkranser det. Det lysegrønne er små kirtler, som ofte bliver omtalt, som kvindens udgave af prostata.

Når man stimulerer G-punktet, altså svulmelegemet omkring urinrøret, stimulerer man også de her små kirtler, og det er dem, der udskiller en væske, som skydes ud, når kvinden kommer… og så igen er det ikke helt så simpelt…

Den væske, der kommer fra de små kirtler i svulmelegemet blandes med en anden væske på vej ud… Det er nemlig sådan, at nogle kvinder sprøjter pæne mængder væske ud, når de kommer… og der er urin indblandet, men det er en fortyndet udgave…

Man kan tale om to slags sprøjteorgasmer: en, hvor kvinden ejakulerer; hvor mængden af væske ikke er så stor og derfor indeholder en større andel væske fra de små kirtler i svulmelegemet… og så er der deciderede sprøjteorgasmer, hvor mængden af væske kan komme helt op på over en deciliter! Her kommer væsken som sagt fra blæren. Hvis I vil vide mere om den fortyndede urin, og hvad væsken består af, kan I læse om det på dette link på dodsonandross.com.

Det største problem ved sprøjteorgasmer er, at mange sammenligner dem med mandens udløsning, og det skal man ikke. Det er ikke det samme. En sprøjteorgasme er ikke bedre end en orgasme uden, og sprøjteorgasmer er ikke kraftigere end orgasmer uden. Det er heller ikke sikkert, at der har været en orgasme; kvinden kan godt sprøjte inden.

Det er selvfølgelig virkelig forskelligt fra kvinde til kvinde, og husk lige, at man aldrig må tage sin viden fra én kvinde med og klistre den på den næste kvinde. FORBUDT! Vi er alt for forskellige. Det samme gælder selvfølgelig fra en mand til en ny mand.

Der er kvinder, der sprøjter ved hver eneste orgasme (latexlagener kan være en løsning, men det er altså lidt besværligt), og der er kvinder, der aldrig sprøjter men har fantastiske orgasmer… Carlin Ross – endnu en af mine New Yorker-damer – er et fantastisk eksempel på netop det.

Og så til sidst… et lille fif:

Engang for længe siden læste jeg en artikel, der talte om U-punktet, og at det U-punkt skulle ligge lige ved urinåbningen. Jeg tænkte “øh, hvad” og glemte så alt om det, indtil jeg lærte om the urethral sponge/svulmelegemet omkring urinrøret… Så gav det pludselig mening… for der er noget sensitivt lige der ved urinåbningen, og det giver netop mening, når man ved, hvad der ligger lige under huden. Det kan man jo så eksperimentere lidt med… og der vil jeg anbefale, at man for eksempel eksperimenterer med tungen… altså, får kæresten/konen/manden/hyggevennen til det… eller en vibrator.

Jeg er helt overbevist om, at den her overskrift giver læsere! For vi har alle hørt ordet, vi har alle hørt, at det her er punktet at finde, hvis man vil sende sin kæreste gennem taget. Men hvad er det egentlig for et magisk punkt? Nogle af jer har sikkert fundet det hos en kvinde… eller flere. Nogle af jer er blevet snydt af en faker, og andre kan bare ikke finde det hulens punkt. Men – som med alt andet – giver det hele mere mening, når man ved, hvad det egentlig er, der ligger bag.

G-punktet er blevet lidt af et “pop-ord”, som de fleste ikke ved så meget om… inklusive nogle af dem, der kloger sig omkring det… hvilket jeg derfor også vil gøre nu, men jeg har gode damer at holde mig til: Betty Dodson og Rebecca Chalker. Chalker har jeg ikke introduceret jer for endnu, men hun er forfatter til bogen, “The Clitoral Truth”! De fleste griner lidt af titlen, men tag ikke fejl… hvis du vil vide noget seriøst om kvindens klitorissystem (now there’s a word!!), er den her bog et must!

Det var en tysk, mandlig læge, Gräfenberg, der i 1940’erne opdagede punktet hos kvinden, og det er hans initial, der lægger navn til punktet.
Egentlig er det misvisende at kalde stedet et punkt, og Gräfenberg havde da også forstået, hvad det gik ud på… men i 80’erne blev det altså et punkt…? Denne lille info har jeg fra Wiki… resten har jeg IKKE fra Wiki men fra mine to damer!

Urethral sponge clean copyVi lærer, at man finder G-punktet hos en kvinde gennem hendes skede; at det er et punkt, der hos mange kvinder føles som en lidt ru overflade gennem skedevæggen. Men det er vigtigt at understrege, at punktet ikke er forbundet med skeden – hvilket er bare én grund til, at vi skal holde op med at tale om skedeorgasmer!

Nej, G-punktet er i stedet forbundet til urinrøret. Det lyder måske knap så romantisk, men det ville nu være rart, hvis skeden fik lidt ro. Som Betty Dodson ville sige (læs: råbe): Stop talking about the vagina as a woman’s primary sex organ! The clitoris is the primary sex organ for a woman – Hold op med at omtale skeden som kvindens primære sexorgan. Klitoris er det primære sexorgan hos kvinden! Punktum!!

Hvor var jeg… urinrøret!

Det forholder sig nemlig sådan, at kvinder har næsten lige så meget svulmelegeme som mænd. Hos mænd er det tydeligt, når svulmelegemerne fyldes med blod – pikken bliver stiv, men hos kvinder foregår det inde i kroppen og kan altså ikke ses udefra.

Lidt som hos manden er urinrøret hos kvinden pakket ind i svulmelegeme. Det svulmelegeme svulmer op, når kvinden bliver tændt, og det er det svulmelegeme, der udgør G-punktet.

Og kig så på den fine tegning ovenfor.

Skede (der hvor pegefingeren er) og urinrør (omgivet af grønt) ligger side om side, så når svulmelegemet (det grønne) fyldes med blod, kan det (måske) mærkes gennem skedevæggen…

Jeg vil selv mene, at man skal have lidt hjælp for at finde punktet. Jeg har prøvet at finde det selv… uden held. Det var først, da en kæreste begyndte at bruge sine fingre som det, han selv refererede til som “krogen”, at jeg ikke længere var i tvivl om, at jeg da i hvert fald havde et eller andet, der virkede enormt godt lige der op mod min mave. Kæresten krummede langemand og ringfinger og trykkede op mod min navle, og så var der ren Halleluja hos mig! Men det kræver, at hun er virkelig tændt, og det kræver, at man prøver sig frem og kommunikerer (!)… og aldrig fortvivle, når det tager tid.

oralsex

Jeg fik to rigtig fine forslag – uafhængigt af hinanden – til, at jeg skulle skrive noget om emnet… og der er den så igen. Hvad kalder vi det emne? Ordene ”slikke fisse” er kun frække, når man er stangbingeling-kom-nu-i-gang-liderlig… og det er man nu engang langt fra altid! Så jeg vil bruge det lidt mere neutrale ”at blive slikket” i stedet for…

Nå…

Jeg fik de her to forslag til, at jeg skulle skrive om det at blive slikket… eller nærmere frygt for at blive slikket. To unge kvinder skrev til mig, at de begge havde siddet midt i en omgang venindehygge og måttet konstatere, at de veninder, de sad sammen med, ikke havde lyst til at blive slikket af deres kærester… eller jo, der var da én, der havde lyst, inden hun skulle forlade denne jord… men hendes kæreste var ikke så meget for det.

For lige at referere lidt af venindernes samtaler, så var den ene gruppe kvinder glade for at blive slikket, men de syntes, det var enormt grænseoverskridende, og de kunne ikke lide at bede deres partner om det. Desuden mente den ene af kvinderne, at mænds pikke er renere end kvinders vulvaer, fordi pikke er nemmere at gå til…

Den anden gruppe bestod af tre kvinder, hvoraf den ene havde prøvet det og var nået et punkt, hvor hun også kunne nyde det; den anden havde aldrig prøvet det, og hun havde ikke lyst til, at kæresten skulle gøre det og altså begive sig derned, og kæresten var heller ikke så meget for det. Den sidste brød sig heller ikke om det. Hun havde prøvet det, men hun syntes ikke, det var noget specielt og kunne ikke rigtigt lide det. Men det værste var, hvis hun fik øjenkontakt med fyren, mens han var nede mellem hendes ben… det var hæsligt!

Bare for nu at generalisere: vi kan vist alle sammen blive enige om, at der er ydelser, der i nogle forhold kun går én vej… og hvis der er noget, jeg har været træt af – og til stadighed er træt af – så er det, hvordan alt for mange dejlige kvinder slikker pik i lange baner… men der sker…. sørme… ikke noget den anden vej.

Og ja, det kan godt være, at undskyldningen er, at hun jo godt kan lide det og gerne vil gøre ham glad, og når han nu ikke har så meget lyst den anden vej… men ladies… det går bare ikke! Som Betty Dodson skrev, da jeg fortalte hende, at jeg var ved at skrive den her blog… and I quote: ”What that disparity says is: A penis is OK but my Pussy is not!” Læs det lige igen… for hun har ret!

For kære kvinder… det er ikke fysisk muligt ikke at synes om at blive slikket. Nej, jeg sidder ikke i din krop… men det, du har mellem benene, kvinde, er så enormt sensitivt, at en tunge og et par læber dernede… det kan kun gøre godt…

MEN det kan kun gøre godt, hvis dit hoved er med. Som med alle mulige andre ting (for eksempel orgasmer) sker der intet mellem dine ben, hvis din hjerne kører på max bekymring, mens du bliver slikket.

Som en af de to kvinder skrev til mig:

”Jeg tror det det handler om for mange piger er at deres “vulva” er et område de slet ikke selv kender. “Hvad er det der er dernede? Hvordan er det at have hele hovedet dernede? Det må da være ulækkert. Hvad hvis der lugter? Hvad hvis det ser grimt ud? Jeg synes det ser grimt ud.” osv.”

Jeg kunne ikke have skrevet det bedre selv. Det er sådan det er! Det dernede er noget, de færreste af os egentlig kender ved os selv. Det kan godt være, at de fleste af os har haft et spejl forbi dernede en gang eller to, men du kan jo ikke se noget, når du står med et ben på toiletbrættet og kun én hånd til rådighed, fordi den anden holder spejlet… og da de færreste har lys i gulvet på toilettet, er der heller ikke meget lys til at afsløre noget som helst.

Det lille peek man får, afslører højst, at der godt nok sker mærkelige ting dernede. Hvad I hulen er alle de der hudfolder, hvorfor har de mærkelige farver, og hvad f***** er de der vilde hudflapper i midten?????

De fleste af os er aldeles fremmedgjorte fra vores vulvaer, vores fisser, vores misser, vores… for syv sytten, vi har ikke engang et ordentligt navn!

Jeg kender kvinder, der aldrig rører ved sig selv… aldrig HAR rørt ved sig selv… jeg bliver svimmel bare ved tanken om al den dejlighed, der bare passerer. Og ja, jeg har selvfølgelig prøvet at overtale dem til alt muligt… men det må være respekt for det andet menneske at lade være med at blive ved… og indse, at det slet ikke er så nemt endda.

Men damer… det her er så absolut et af de vigtigste steder på jeres krop! I skal elske det her sted… hvis I ikke gør det, så vil andre heller ikke kunne. Så nemt er det…

Så jeg vil gøre mit for at aflive disse tre myter… :  

  1. Det må da være ulækkert at have hovedet dernede…
  2. Der lugter dernede…
  3. Der ser grimt ud dernede…

1.

Jeg kan aflive den første med det samme. Det kan godt være, at jeg har mødt og hørt om adskillige mænd, der ikke har været meget for at tage derned… men jeg har også gode eksempler på, hvad der sker, når de så finder derned og finder ud af, hvad det kan dernede… Mange mænd er så absolut præstationsdyr. Deres bekræftelse ligger alt for ofte i, hvor godt de kan præstere overfor dig, kvinde. Så når man ikke aner, hvad i hulen man skal gribe eller gøre i… eller slikke på… så lader mange mænd hellere bare være. It becomes a scary place! Og han får jo et blowjob anyway (fy!).

Man skal ikke presse nogen til noget… men… opfordring uden pres er tilladt… og så se og find ud af, hvad du, kvinde, kan lide dernede… så du kan fortælle ham det. Så bliver alting meget nemmere… og sig, at han skal starte med fingrene og mærke efter, hvad du reagerer på. Dér sætter han så sin tunge… og når han først er i gang, skal han nok komme efter det. Du skal bare guide lidt undervejs… og voila har du en kongeslikkemand… som til tider skal hives væk! Og pludselig er det dig, der er håbløst bagud i oralsex-regnskabet…

Okay okay, det lød nemmere, end det er… men af sted! Guide først hans fingre, så hans tunge… pludselig tager han selv over… og så sæt ham til at læse Oralsex for kvinder… en ABC uden ABC.

2.

”Men jeg vil ikke sende ham derned, for der lugter?”

Ja, der lugter! Ligesom hans pik lugter! Men der lugter netop for at tiltrække noget hankøn… det er virkelig en fantastisk lugt, siger alle de mænd (og kvinder), jeg har spurgt… og så skal de sjovt nok hurtigt hjem til kæresten. For der lugter af sex… og det er bare et styk fræk lugt… som nogle mænd derfor vælger at smøre ud i hele ansigtet… bevares.

Men nej, der lugter ikke godt efter 3 dage uden et bad… og ja, så går der makrel i den, men mænd, der mener, at kvinder generelt lugter af fisk… de skal nok lige tjekke buksen engang… jeg tror ikke, der er groet hår på endnu dernede… det står i hvert fald sløjt til med produktionen af testosteron!

Og hvad hygiejne angår, så kender jeg ingen kvinder, der ikke har en dut intimsæbe stående i bruseren (ikke almindelig sæbe… fy!)… til gengæld kender jeg kun mænd, der kun vasker deres pikhoved med vand… det kan ikke tåle almindelig sæbe nej, men intimsæbe mænd… det er ikke kun for kvinder, og man skal jo ikke skrubbe dyret… og så skal jeg ellers hilse at sige, at der så absolut også kan blive lummert under sådan en forhud – hvilket til stadighed er den mest latterlige grund til omskæring!!

3.

Når man ser porno (og jeg skal hilse at sige, at jeg har set min del porno – også den virkelig ringe slags) ser vulvaer ikke så ofte ud, som de gør i virkeligheden. Det er pludselig en slids i stedet for en vulva. Det er de færreste kvinder, der har en ”slids” naturligt, og for det meste er det bare, fordi deres indre kønslæber er krøllet sammen…

Det gælder selvfølgelig ikke al porno… men jeg kan personligt ikke huske, at jeg nogensinde har set et par fuldvoksne indre kønslæber i en pornofilm… eller kønsbehåring for den sags skyld!

Så vi tager vulvaerne nu… for jeg ved godt, at den skønne kussomat har vist en masse fine billeder, men det er desværre ikke de allerflotteste, der lader sig fotografere, og det er de færreste, der lige har “foldet” deres vulva (læs: indre kønslæber) ud.

Jeg har set vulvaer med fyldige indre kønslæber mange gange, men jeg har desværre ikke set dem så meget blandt kussomat-billederne. Og det er dem, vi trænger til at se, for det er sådan, vi mange kvinder ser ud, og det er sådan, det skal se ud… så længe vi ikke lærer hinanden det, vil slids-vulvaen herske, og det er da virkelig ærgerligt, hvis modellen, hvor de indre kønslæber er skåret væk, bliver den, der higes efter… Jeg er bange for, at det problem allerede er gældende… og jeg skal hilse at sige, at man fortryder, for der bliver vitterligt skåret nydelse væk, og den nydelse kan ikke bare sættes på igen, fordi man ikke har forstået, at der (ligesom med forhuden på en pik) er EN GRUND TIL, AT DET SER SÅDAN UD!

And breathe! og læs så evt. dette læserbrev til Betty Dodson om, hvor galt det kan gå.

Så her kommer der nogle fine vulvamodeller! Jeg bruger Betty Dodson’s tegninger… fordi de er smukke, fordi de viser forskellige modeller af en vulva, og fordi ingen bliver skræmte over at opdage via en tegning, at porno ikke er spor repræsentativt, når det gælder vulvaers udseende.

Jeg vil lade tegningerne tale for sig selv (bukker ærbødigt!)…

classicalvulva

Bigclit

butterflyvulva

diamondshaped

gothicvulva

gothicI

heartshaped

hiddenpenisvulva

oneinnerlipped

renaissance

shyinnerlips

valentinesday

 

Hvad siger I så? Sådan ser vi ud – ligeså mange udgaver, som der er kvinder på jorden!

Den eneste ulempe ved de her tegninger er, at man ikke kan se farver. For der er rigtig mange farver i spil… så selvom, der er mange numser og vulvaer, der bliver bleget…

… selvom der er mange numser og vulvaer, der bliver bleget, så rangerer farverne på en vulva fra lys pink og lys brun til mørk pink og mørk brun og alle farver indimellem. Og sådan skal det være.

Så ja, nu kommer det:

Få fat i et spejl, der kan stå selv, en lampe, der kan stå selv… smid bukser og trusser, sæt dig godt tilrette foran spejlet, spred benene og sæt spot på med lampen… og tjek så lige de fine folder. Med fingrene. Gerne med en god sjat mandelolie på fingrene… og undersøg så dig selv. Ydre kønslæber, indre kønslæber, klitoris, indgang til urinrøret, skedeåbning (se denne blog for hjælp til hvad er hvad)… og stik gerne en finger ind i din skede og klem sammen om den. Det er din bækkenbund, du har gang i der… og den er uvurderlig, når det gælder dine orgasmer.

Men undersøg og mærk løs på dig selv. Måske kan du finde din model vulva blandt billederne, jeg lige har vist… du kan helt sikkert ikke finde lige dig selv, for vulvaer er ligeså forskellige som fingeraftryk, men du kan måske finde en tegning, der svarer lidt til det, du ser.

Og hiv så din kæreste med hen foran spejlet…

Follow

Get every new post on this blog delivered to your Inbox.

Join other followers: